[1]杨彦平,张 军,高凌风,等.3D打印导航导板技术联合神经内镜血肿清除术治疗自发性脑出血临床疗效研究[J].陕西医学杂志,2023,52(8):1006-1009,1018.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1000-7377.2023.08.014]
点击复制

3D打印导航导板技术联合神经内镜血肿清除术治疗自发性脑出血临床疗效研究
分享到：

《陕西医学杂志》[ISSN:1000-7377/CN:61-1281/TN]

卷:
52
期数:
2023年8期
页码:
1006-1009,1018
栏目:
临床研究
出版日期:
2023-08-05

文章信息/Info

作者:
杨彦平1; 张 军2; 高凌风1; 牛富宏1; 贺中正1
(1.西安市中心医院神经外科,陕西 西安 710004; 2.东莞市大朗医院神经外科,广东 东莞523770)
关键词:
自发性脑出血;  3D打印导航导板;  神经内镜;  血肿清除;  穿刺;  疗效
分类号:
R 605
DOI:
DOI:10.3969/j.issn.1000-7377.2023.08.014
文献标志码:
A
摘要:
目的:探讨3D打印导航导板技术联合神经内镜血肿清除术治疗自发性脑出血的临床价值。方法:60例自发性脑出血患者随机分为两组,试验组30例采用3D打印技术引导下神经内镜血肿清除术治疗,对照组30例采用CT片指导下体表手绘定位神经内镜血肿清除术治疗; 比较两组患者手术时间、术中出血量、血肿清除率、患者住院时间以及术后并发症(再出血、肺部感染、颅内感染)等的发生情况。结果:试验组手术时间和住院时间短于对照组,术中穿刺次数、术中出血少于对照组、血肿清除率高于对照组(均P<0.05); 术后1周格拉斯哥昏迷评分(GCS)、几个重要实验室检查指标、术后住院病死率、肺部感染率、术后再出血等方面,两组比较差异无统计学意义(均P>0.05); 此外两组术后病死率以及术后6个月格拉斯哥预后评分(GOS)情况比较无统计学差异(均P>0.05)。结论:3D打印导航导板技术辅助神经内镜下血肿清除术治疗脑出血具有创伤小、手术时间及术后住院时间短、术中穿刺次数少、术中失血量少、血肿清除率高等优点,是更为安全、迅速、可靠的一种手术方式。

参考文献/References:

[1] 李宝福,刘柏麟,袁 兴,等.辅酶Q10对小鼠脑出血后神经保护作用的实验研究[J].陕西医学杂志,2022,51(11):1337-1340.
[2] Poungvarin N,Suwanwela NC,Venketasubramanian N,et al.Grave prognosis on spontaneous intracerebral haemorrhage:GP on STAGE score[J].J Med Assoc Thai,2006,89(5):84-93.
[3] Sacco S,Marini C,Toni D,et al.Incidence and 10-year survival of intracerebral hemorrhage in a population-based registry[J].Stroke,2009,40(2):394-399.
[4] 赵 亮.滋阴化瘀通窍汤对高血压脑出血患者术后神经功能改善及预后研究[J].陕西中医,2018,39(8):1126-1128.
[5] Krishnamurthi RV,Feigin VL,Forouzanfar MH,et al.Global and regional burden of first-ever ischaemic and haemorrhagic stroke during 1990-2010:Findings from the global burden of disease study 2010[J].Lancet Glob Health,2013,50(5):259-281.
[6] Siddique MS,Fernandes HM,Arene NU,et al.Changes in cerebral blood flow as measured by HMPAO SPECT in patients following spontaneous intracerebral haemorrhage[J].Acta Neurochir Suppl,2000,76:517-520.
[7] Xi G,Keep RF,Hoff JT.Mechanisms of brain injury after intracerebral haemorrhage[J].Lancet Neurol,2006,5(1):53-63.
[8] Mendelow AD.Mechanisms of ischemic brain damage with intracerebral hemorrhage[J].Stroke,1993,24(12):115-117,119.
[9] 郑 虎,张红波,袁辉胜,等.CT辅助下立体定向穿刺引流术治疗基底节区脑出血的疗效分析[J].临床神经外科杂志,2016,13(5):386-388.
[10] Rehman WA,Anwar MS.Surgical outcome of spontaneous supra tentorial intracerebral hemorrhage[J].Pak J Med Sci,2017,33(4):804-807.
[11] 刘 桑,吴晓丹,林冠宏.针刺联合活血化瘀汤对脑出血患者疗效与安全性评价[J].陕西中医,2017,38(3):394-395.
[12] Mendelow AD,Gregson BA,Rowan EN,et al.Early surgery versus initial conservative treatment in patients with spontaneous supratentorial lobar intracerebral haematomas(STICH Ⅱ):A randomised trial[J].Lancet,2013,382(9890):397-408.
[13] 罗 杰,黄明火,魏小川,等.软-硬通道结合技术穿刺介入治疗高血压脑出血临床分析[J].临床和实验医学杂志,2017,16(1):68-71.
[14] 曹 宁,王文涛.神经内镜下不同入路方式治疗高血压脑出血疗效及患者疾病近期预后比较[J].陕西医学杂志,2022,51(9):1106-1109.
[15] 宋雅婷,罗秀萍,王 燕.微创血肿清除术治疗高血压性脑出血的术后康复护理效果[J].实用临床医药杂志,2017,21(4):17-19.
[16] 王志超.微创血肿清除术与传统开颅手术治疗高血压脑出血临床疗效对比[J].中国疗养医学,2019,28(7):738-739.
[17] Ieva A,Tam M,Tschabitscher M,et al.A journey into the technical evolution of neuroendoscopy[J].World Neurosurg,2014,82(6):777-789.
[18] 邓星海,徐晓鹏,杨宝应.神经内镜微创手术对高血压脑出血病人颅内血肿的清除效果及预后观察[J].中国微侵袭神经外科杂志,2018,23(10):459-460.
[19] 张 涛,刘 晟,高 阳,等.3D打印手术导板在高血压性脑出血术中的应用[J].中国临床神经外科杂志,2019,24(2):107-109.
[20] 杜国然,李泽福,胡秀玉,等.3D打印技术在高血压性脑出血硬通道穿刺术中的应用[J].中国微侵袭神经外科杂志,2017,22(3):137-138.

备注/Memo

备注/Memo:
基金项目:广东省医学科学技术研究基金资助项目(20201126174310591)
更新日期/Last Update: 2023-08-07