[1]康 乐,李青青.甲氨蝶呤治疗银屑病临床疗效及对患者血常规及肝肾功能指标的影响[J].陕西医学杂志,2022,51(10):1298-1300,1317.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1000-7377.2022.10.030]
点击复制

甲氨蝶呤治疗银屑病临床疗效及对患者血常规及肝肾功能指标的影响
分享到：

《陕西医学杂志》[ISSN:1000-7377/CN:61-1281/TN]

卷:
51
期数:
2022年10期
页码:
1298-1300,1317
栏目:
药物与临床
出版日期:
2022-10-05

文章信息/Info

作者:
康 乐; 李青青
(宝鸡市中心医院皮肤科,陕西 宝鸡 721000)
关键词:
甲氨蝶呤;  银屑病;  血常规;  肝肾功能;  对比研究
分类号:
R 751.05
DOI:
DOI:10.3969/j.issn.1000-7377.2022.10.030
文献标志码:
A
摘要:
目的:探究对银屑病患者采用口服甲氨蝶呤的方式进行治疗的临床疗效,并分析其对患者血常规及肝肾功能相关指标的影响。 方法:选取接受治疗的118例银屑病患者为研究对象,并根据随机数字表法将其分为观察组、对照组各59例。对照组患者口服阿维A进行治疗,观察组患者口服甲氨蝶呤进行治疗。①对两组患者治疗前后皮损严重程度、生命质量以及瘙痒程度进行评估并比较; ②对两组患者治疗后临床疗效进行比较; ③比较两组患者治疗前后血红蛋白(HGB)、红细胞计数(RBC)、白细胞计数(WBC)以及血小板计数(PLT)等血常规指标; ④比较两组患者治疗前后丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、肌酐(CRE)、血尿素氮(BUN)以及尿酸(UA)等肝肾功能指标; ⑤记录并比较两组患者不良反应的发生情况。 结果:①治疗前对照组与观察组患者银屑病面积和严重程度指数(PASI)、皮肤病生活质量指数(DLQI)以及5-D瘙痒量表(5D-IS)比较无统计学差异(均P>0.05),治疗后两组患者PASI、DLQI以及5D-IS评分有明显降低(均P<0.05),且观察组明显低于对照组(P<0.05); ②观察组患者临床总有效率(89.83%)明显高于对照组(74.58%),且组间比较差异具有统计学意义(P<0.05); ③治疗前对照组与观察组HGB、RBC、WBC以及PLT水平比较无统计学差异(均P>0.05),治疗后两组患者体内HGB、RBC以及WBC水平有明显降低(均P<0.05),PLT水平无明显变化(P>0.05); ④治疗前对照组与观察组体内肝功能(ALT、AST)、肾功能(CRE、BUN、UA)表达水平比较无统计学差异(均P>0.05),治疗后两组患者体内肾功能相关指标水平均未发生明显改变(P>0.05),观察组患者肝功能相关指标水平也未发生明显变化(P>0.05),对照组患者肝功能相关指标水平明显升高(P<0.05),且明显高于观察组患者(P<0.05); ⑤观察组患者不良反应总体发生率(5.08%)明显低于对照组(20.34%),且组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对银屑病患者而言,采用小剂量甲氨蝶呤进行治疗的临床疗效要明显高于阿维A治疗,能够显著改善患者临床症状,降低部分血常规相关指标,同时小剂量的甲氨蝶呤对患者肝肾功能的影响也更小,用药安全性较高。

参考文献/References:

[1] 刘正君,高美华.银屑病患者辅助性T细胞17和调节性T细胞及相关细胞因子检测的临床意义[J].中国医药,2018,13(5):758-761.
[2] 王 鹏,符 磊,陈 浪,等.加味清营汤对寻常型银屑病血热证患者炎症因子及免疫功能的影响[J].陕西中医,2021,42(12):1709-1712.
[3] Michalek IM,Loring B,John SM.A systematic review of worldwide epidemiology of psoriasis[J].J Eur Acad Dermatol Venereol,2017,31(2):205-212.
[4] 张 钰.阿维A与甲氨蝶呤治疗寻常型银屑病的临床疗效分析[D].长春:吉林大学,2019.
[5] 王明星,王 燕,赵京霞,等.银屑病发病机制研究进展[J].辽宁中医杂志,2017,12(6):15-16.
[6] Li J,Yu M,Wang YW,et al.Prevalence of psoriasis and associated risk factors in China:Protocol of a nationwide,population-based,cross-sectional study[J].BMJ Open,2019,9(7):e027685.
[7] 赵雨晴,魏志平,周 迪,等.舒肝健脾养血法对寻常型银屑病患者免疫功能、炎症因子的影响[J].陕西中医,2022,43(1):69-72.
[8] 郝运宏,李新新,翟鑫鼎,等.二联药物方案辅助窄谱中波紫外线治疗寻常型银屑病疗效研究[J].陕西医学杂志,2019,48(9):1212-1215.
[9] 曾菁莘,张锡宝,朱慧兰,等.NB-UVB联合甲氨蝶呤治疗银屑病疗效与安全性的Meta分析[J].中国激光医学杂志,2018,27(1):18-25.
[10] 邱 阳.中重度银屑病应用氨甲蝶呤治疗的效果分析[J].中国医药指南,2017,15(21):111-112.
[11] Vena GA,Cassano N,Iannone F.Update on subcutaneous methotrexate for inflammatory arthritis and psoriasis[J].Ther Clin Risk Manag,2018,14:105-116.
[12] 张玲玲,龚 瑜,于 倩,等.益赛普联合甲氨蝶呤治疗中重度斑块型银屑病的有效性和安全性[J].同济大学学报:医学版,2018,39(2):7-11.
[13] Rajitha P,Shammika P,Aiswarya S,et al.Chaulmoogra oil based methotrexate loaded topical nanoemulsion for the treatment of psoriasis[J].J Drug Deliv Sci Technol,2019,49:463-476.
[14] 顾 洋,王召阳,向 欣,等.甲氨蝶呤治疗儿童重度斑块型银屑病的疗效及对炎症因子的影响[J].中国皮肤性病学杂志,2019,33(8):890-894.
[15] 冼伟福,成世立,邹进益.柳氮磺吡啶与甲氨蝶呤治疗银屑病性关节炎疗效[J].数理医药学杂志,2019,32(3):418-419.
[16] 罗丽敏,李 军,刘劲松,等.甲氨蝶呤和阿维 A 治疗银屑病效果比较的Meta分析[J].中国医药导报,2016,13(29):136-139.
[17] 张 丽.白芍总苷联合甲氨蝶呤治疗重度寻常型银屑病的临床观察[J].现代药物与临床,2016,31(9):1459-1462.
[18] 储小燕,芦桂青,康 莉,等.阿维A联合甲氨蝶呤治疗脓疱性及红皮病性银屑病的回顾分析[J].临床皮肤科杂志,2019,48(6):352-354.
[19] 陈慧姮,梁晓冬,邓 婕,等.阿维A与甲氨蝶呤联合治疗难治性中重度银屑病疗效观察[J].中国皮肤性病学杂志,2018,32(5):610-614.
[20] 张苑菁,张 群,杨 森,等.甲氨蝶呤治疗银屑病的临床合理化用药[J].临床皮肤科杂志,2019,48(2):120-123.

相似文献/References:

[1]贺地震,刘谦性△.沙利度胺联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎疗效及对患者调节性T细胞、白细胞介素6水平影响临床研究[J].陕西医学杂志,2019,(1):111.
[2]唐希阳,史安平,周永强,等.剖宫产瘢痕妊娠治疗研究进展*[J].陕西医学杂志,2019,(8):1102.
[3]胡诗婉.腹腔镜下手术联合应用甲氨蝶呤对异位妊娠患者生殖能力及生育结局的影响研究*[J].陕西医学杂志,2019,(12):1667.

更新日期/Last Update: 2022-10-07