[1]杨 璐,尚 进△,李令民,等.高频彩色多普勒超声和全数字化X线摄影在育龄期女性乳腺癌诊断中的应用研究[J].陕西医学杂志,2019,(7):894-896.
点击复制

高频彩色多普勒超声和全数字化X线摄影在育龄期女性乳腺癌诊断中的应用研究

《陕西医学杂志》[ISSN:1000-7377/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2019年7期
页码:
894-896
栏目:
临床研究
出版日期:
2019-07-05

文章信息/Info

文章编号:
DOI:10.3969/j.issn.1000-7377.2019.07.022
作者:
杨 璐尚 进△李令民张 旗
西安市第四医院乳腺超声室(西安710004)
关键词:
乳腺疾病 恶性肿块 临床诊断多普勒超声 全数字化X线摄影效能
分类号:
R737.9
文献标志码:
A
摘要:
摘 要 目的:探讨高频彩色多普勒超声和全数字化X线摄影在育龄期女性乳腺癌诊断中的价值。方法:选择接受诊治的53例乳腺疾病患者作为研究对象。患者均接受全数字化X线摄影、超声检查。以病理诊断结果作为金标准,评价乳腺超声、全数字化X线摄影及其联合检查对乳腺良恶性的诊断效能。结果:53例患者共检出61个病灶,其中良性病变30个(49.18%),恶性病变31个(50.82%)。统计学检验发现,乳腺超声对于恶性病灶诊断符合率显著高于X线摄影(P<0.05),两种检查方式在乳腺良性病灶诊断符合率间比较差异无统计学意义(P>0.05);乳腺超声测定病灶最大直径与病理结果一致率明显高于X线摄影(P<0.05),高估率明显低于X线摄影(P<0.05),病灶检出率明显高于X线摄影,边界不清晰、形态不规则、血供异常、腋窝淋巴结肿大等病灶征象诊断率高于X线摄影,微小钙化诊断率小于X线摄影(P<0.05)。乳腺超声对病灶良恶性的诊断特意性及准确率明显高于X线摄影(P<0.05);联合检查对病灶良恶性诊断敏感性,特异性及准确率均明显高于X线摄影(P<0.05),且准确率明显高于乳腺超声(P<0.05)。结论:乳腺超声检查在乳腺恶性病灶检出方面具有一定优势,而全数字化X线摄影对微小钙化型病灶征象诊断率高。因此,在临床操作中可将两者联合使用,充分发挥其互补作用,提高乳腺病灶诊断准确性。

参考文献/References:

[1] 马淑云,刘薇薇,赵 娜,等. 乳腺癌根治术后上肢淋巴水肿的护理体会[J]. 陕西医学杂志,2017,46(8):1149-1150. [2] 孟庆杰,巫 姜,石文龙,等. 三阴性乳腺癌IL-17基因Real-time RT-qPCR检测法的建立与应用[J]. 现代肿瘤医学,2017,25(15):6-10. [3] 易 平,刘剑勇,张志明,等. Luminal型乳腺癌术后肝转移患者预后因素分析[J]. 中华肿瘤防治杂志,2016,23(24):1619-1622. [4] 张 雪莲,佟海燕,贾 红. 乳腺癌筛查的获益与危害之争鸣[J]. 安徽医学,2014,35(4):544-546. [5] 武中林,荣小翠,赵俊京,等. 全数字化X线摄影、超声及MRI对乳腺癌诊断价值的ROC曲线分析[J]. 临床放射学杂志,2015,34(3):532-532. [6] 朱玉胜,徐桂影,陶 莉. 彩色多普勒超声联合钼靶对乳腺癌的诊断价值[J]. 实用癌症杂志,2016,31(7):1095-1097. [7] 邵真真,李军楠,赵玉梅,等. 影响乳腺X线摄影和超声检出早期乳腺癌的流行病学相关因素分析[J]. 中华放射学杂志,2017,51(2):127-129. [8] 郑逢洋,严丽霞,黄备建,等.自动乳腺全容积扫描三个不同切面观察乳腺肿块边缘特征的比较研究[J]. 中华超声影像学杂志,2015,24(8):692-696. [9] 曹诗林,韩凤琼,宁丽洁,等. 血清相关肿瘤标志物检测联合钼靶CR摄影及高频超声成像在临床触诊阴性乳腺癌诊断中的应用[J]. 实用医学杂志,2015,31(4):577-579. [10] 董 燕,刘 润,杨军乐,等. 全数字化乳腺钼靶X线摄影在乳腺癌诊断中的价值[J]. 陕西医学杂志,2015,44(4):485-486. [11] 杨 蕾,李 静,周纯武. 数字乳腺断层融合X线成像对乳腺病变的诊断价值[J]. 中华肿瘤杂志,2017,39(1):33-38. [12] 王建涛,杨新宇,常利名,等. 全景数字化乳腺X线摄影系统在诊断老年女性乳腺癌中的应用[J]. 中国老年学杂志,2015,35(11):3063-3064.

更新日期/Last Update: 2019-07-12