[1]刘振升.椎间孔镜技术与常规手术治疗腰椎间盘突出症疗效对比研究[J].陕西医学杂志,2018,(12):1623-1625.
点击复制

椎间孔镜技术与常规手术治疗腰椎间盘突出症疗效对比研究
分享到：

《陕西医学杂志》[ISSN:1000-7377/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2018年12期
页码:
1623-1625
栏目:
临床研究
出版日期:
2018-12-31

文章信息/Info

文章编号:
DOI:10.3969/j.issn.1000-7377.2018.12.031
作者:
刘振升
1.空军军医大学西京医院骨科（西安710032），2.西安市阎良区人民医院（阎良710089）
关键词:
椎间盘移位/外科学 内窥镜检查
分类号:
R681.5
文献标志码:
A
摘要:
摘 要 目的：对比分析腰椎间盘突出症治疗的两种方法：经皮椎间孔镜技术和常规开放手术的优缺点。方法：随机选取52例单纯腰椎间盘突出症患者，其中采用侧后路经皮椎间孔镜下髓核摘除、射频热凝纤维环成形术治疗26例，腰椎间盘突出症开放手术26例，术前均有MRI及CT及对应临床症状分析确诊，治疗后3个月内采用VAS（Visual Analogue Scale/Score）\[1]评分法评分的变化对比及术后3个月中华骨科学会脊柱学组腰背痛手术评分标准\[2]对比。VAS法和中华骨科学会脊柱学组腰背痛手术评分标准评定术后1周、1月、3月的评分，评定经皮椎间孔镜技术治疗腰椎间盘突出症的疗效。结果：经皮椎间孔镜治疗优良率92.3%（24/26），常规开放手术优良率88.4%（23/26）。结论：采用经皮椎间孔镜技术结合射频治疗腰椎间盘突出症不仅创伤小、恢复快、花费少，而且疗效确切，并发症少，优于常规腰椎间盘突出症开放手术治疗。

参考文献/References:


[1] 郝定军.临床简明骨科学[M].北京：人民卫生出版社，2014：875.
[2] 陈伯华，陈福令，胡有谷.腰椎间盘突出症术后的中远期疗效分析[J].中华骨科杂志, 2009 ,29(7):630-633.
[3] 金大地,瞿东滨.腰椎间盘微创手术[J].中国脊柱脊髓杂志，2002,(1)：58-59
[4] Jhala A,Mistry M.Endoscopic lumbar discectomy:Experience of first 100 cases[J].Indian J Orthop,2010,44(2):184-190.
[5] 李正宇，侯伟光.经皮椎间孔镜技术在腰椎间盘突出症治疗中的应用与进展[J].西南军医，2017，14（4）：634-636.
[6] 胥少汀,葛宝丰,徐印坎.实用骨科学[M].北京：人民军医出版社，2006：264-265.
[7] 丁 悦,贺石生.经皮穿刺椎间孔镜在腰椎病变中的应用进展[J].中国微创外科杂志,2011,11 (8):749-750757.
[8] 陈 强,李 明,何大卫.微创技术在脊柱外科的应用进展[J].中国矫形外科杂志，2004，12（5）：371-373.

更新日期/Last Update: 2019-01-21