[1]李瑛,李军.TP-ELISA、RPR与TPPA检测诊断梅毒的临床意义[J].陕西医学杂志,2016,(10):1398-1399.
点击复制

TP-ELISA、RPR与TPPA检测诊断梅毒的临床意义
分享到：

《陕西医学杂志》[ISSN:1000-7377/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2016年10期
页码:
1398-1399
栏目:
论著_临床检验
出版日期:
2016-10-24

文章信息/Info

作者:
李瑛；李军；
陕西中医药大学附属医院检验科；
关键词:
梅毒/诊断; 梅毒血清诊断; 酶联免疫吸附测定
分类号:
R759.1;R446.6
摘要:
目的:探讨梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)、梅毒螺旋体抗体快速血浆反应素试验(RPR)和梅毒螺旋体颗粒凝集试验(TPPA)3种不同梅毒检测方法对梅毒诊断的临床价值。方法:2681例梅毒患者,分别对其血清标本用TP-ELISA、RPR和TPPA方法进行检测,检测方案分为单项目、双项目和3项目共18种,用四格表卡方检验比较3种检测方法的结果。结果:在各单项检测方案中TPPA方法的灵敏度(98.13%)和特异度(96.21%)最高(P<0.05)。在联合检测中,TP-ELISA+RPR+TPPA的灵敏度(88.87%)和特异度(99.98%)最高(P<0.01);(TPELISA+TPPA)/(TP-ELISA+RPR)/(RPR+TPPA)的灵敏度(87.76%)和特异度(99.17%)也较高(P<0.01)。结论:TPPA检测方法在辅助梅毒诊断中具有重要价值,联合检测方案TPELISA+RPR+TPPA对梅毒诊断最有价值。
更新日期/Last Update: 1900-01-01