[1]李欣,李万顺,王海宁,等.酶联免疫吸附试验、胶体金法和化学发光法检测孕妇人巨细胞病毒感染的对比研究[J].陕西医学杂志,2016,(10):1390-1391.
点击复制
酶联免疫吸附试验、胶体金法和化学发光法检测孕妇人巨细胞病毒感染的对比研究
《陕西医学杂志》[ISSN:1000-7377/CN:61-1281/TN]
- 卷:
-
- 期数:
-
2016年10期
- 页码:
-
1390-1391
- 栏目:
-
论著_临床检验
- 出版日期:
-
2016-10-24
文章信息/Info
- 作者:
-
李欣;李万顺;王海宁;
-
西电集团医院检验科;陕西省千阳县人民医院;
- 关键词:
-
巨细胞病毒感染/诊断; 酶联免疫吸附测定/方法; @胶体金法; @化学发光法
- 分类号:
-
R714.251;R446.6
- 摘要:
-
目的:分析酶联免疫吸附试验(ELISA)、胶体金法和化学发光法检测孕妇人巨细胞病毒(HCMV)特异性抗体IgG、IgM的价值。方法:纳入862例孕妇,分别采用ELISA法、胶体金法和化学发光法检测IgG及IgM抗体水平,并计算3种方法诊断孕妇HCMV感染的灵敏度、特异度和阳性预测值,对3组结果进行比较。结果:ELISA法、胶体金法及化学发光法检测得HCMV IgG抗体的阳性率分别为90.37%、46.06%、91.88%,ELISA法及化学发光法的阳性率高于胶体金法(P<0.01);ELISA法、胶体金法及化学发光法检测得HCMV IgM抗体的阳性率分别为69.72%、49.54%、91.07%,化学发光法及ELISA法的阳性率显著高于胶体金法(P<0.01),化学发光法的阳性率高于ELISA法(P<0.05)。3种方法检测HCMV感染的灵敏度、特异度及阳性预测值差异均有统计学意义(P<0.05),其中化学发光法的灵敏度、特异度及阳性预测值均显著高于ELISA法和胶体金法。结论:化学发光法检测孕妇HCMV IgG、IgM抗体水平阳性检出率高,诊断灵敏度、特异度及阳性预测值高,可以为临床诊断及治疗提供可靠的依据。
更新日期/Last Update:
1900-01-01